首頁>新聞中心>宏觀經(jīng)濟

解讀中央經(jīng)濟工作會議:堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不動搖

2018-12-26 08:46:00

  楊偉民:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾仍是當前我國經(jīng)濟發(fā)展的主要矛盾,根源是要素配置扭曲。不能因為面臨經(jīng)濟下行壓力就放棄供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,必須堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不動搖,堅持用改革的辦法矯正要素配置扭曲。

  王一鳴:深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是要打造供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的升級版,推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。中央提出推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,最核心內(nèi)容是“三去一降一補”。

 

   近日,由中國國際經(jīng)濟交流中心與新華社國家高端智庫聯(lián)合舉辦的“2018-2019中國經(jīng)濟年會”在京舉行。全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任楊偉民、國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴等著名專家在論壇上表示,我國經(jīng)濟運行主要矛盾仍然是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的,不能因為面臨經(jīng)濟下行壓力就放棄供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,必須堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不動搖,深入推進改革,破解經(jīng)濟發(fā)展深層次問題。

  楊偉民:

  全面深化改革矯正要素配置扭曲

  我國經(jīng)濟運行總體平衡,穩(wěn)中有變、變中有憂。這里有短期因素影響,也是長期結(jié)構(gòu)性失衡的短期反映。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾仍是當前我國經(jīng)濟發(fā)展的主要矛盾,根源是要素配置扭曲。不能因為面臨經(jīng)濟下行壓力就放棄供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,必須堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不動搖,堅持用改革的辦法矯正要素配置扭曲,增強應(yīng)對不確定性的能力,增強經(jīng)濟發(fā)展韌性,保持經(jīng)濟長期向好的基本面。

  2015年,中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,并明確“三去一降一補”五大任務(wù);2016年,中央經(jīng)濟工作會議提出深入推進“三去一降一補”,推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力振興實體經(jīng)濟,促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展;2017年,中央經(jīng)濟工作會議明確深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重點要在“破”“立”“降”上下功夫。

  經(jīng)濟面臨下行壓力,既有短期因素也有長期因素,既有周期性因素,也有結(jié)構(gòu)性因素。

  短期因素首先是貿(mào)易摩擦。雖然貿(mào)易摩擦對經(jīng)濟的影響還沒有顯現(xiàn),但是今后會逐漸顯現(xiàn);其次是嚴監(jiān)管的金融政策?!叭ジ軛U”是非常正確的。但是,在體制改革還沒完全到位的情況下,嚴監(jiān)管的某些政策會對民營企業(yè)帶來一些傷害;所謂的“民營經(jīng)濟離場論”在相當長的時間內(nèi)影響了民營企業(yè)和國際市場的信心;此外,若干收縮性政策疊加,地方執(zhí)行層層加碼也帶來一系列問題。

  楊偉民認為,經(jīng)濟下行壓力加大還與消費和基建投資下滑等長期因素有關(guān)。造成消費下滑的主要因素是高房價和房貸壓力?;ㄍ顿Y下滑則與地方隱性債務(wù)風(fēng)險有關(guān),基建投資主要依靠地方政府,地方政府的主要收入來源是借債和土地出讓收入。此外,企業(yè)盈利能力下降。雖然現(xiàn)在看起來企業(yè)利潤增長速度很快,但是企業(yè)盈利能力在下降。一些政策在執(zhí)行過程當中還存在著大量所有制歧視導(dǎo)致民營企業(yè)信心不足。

  在楊偉民看來,上述問題背后的關(guān)鍵因素是三大結(jié)構(gòu)性失衡。

  一是實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失衡。一方面產(chǎn)能過剩,另一方面供給難以滿足需求,制造業(yè)對經(jīng)濟增長的帶動力持續(xù)減弱。我國在人均GDP只有八千多美元的時候就進入到制造業(yè)快速下降期。雖然制造業(yè)下降是必然趨勢,但是中國制造業(yè)下降的時間過早、下跌的速度過快。一方面是產(chǎn)能嚴重過剩,另一方面是很多消費品難以滿足需求,一些中高端產(chǎn)品自己生產(chǎn)不出來,根源在于創(chuàng)新能力不足。此外,由于資源環(huán)境和人工成本上漲、融資難融資貴、盈利能力下降等因素,越來越多的企業(yè)不愿意繼續(xù)從事制造業(yè),脫實向虛。

  二是金融和實體經(jīng)濟的失衡。近年來,服務(wù)業(yè)越來越成為拉動經(jīng)濟增長的主要力量。服務(wù)業(yè)占比提高是一個好現(xiàn)象,而在服務(wù)業(yè)比重提高當中,金融和房地產(chǎn)分別貢獻了4.4和2個百分點,金融業(yè)的增加值僅次于制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)。金融業(yè)增加值主要來自利息收入,所以金融業(yè)規(guī)模擴張速度過快并不一定是好事。

  三是房地產(chǎn)和實體經(jīng)濟失衡。前些年,房地產(chǎn)投資和消費成為拉動經(jīng)濟的主要力量,但是也帶來了嚴重的泡沫化問題。2017年開始,中央采取房地產(chǎn)調(diào)控政策之后,這種局面才最終止步。經(jīng)濟增長為什么主要依賴房地產(chǎn)?主要是因為在流動性過剩和制造業(yè)盈利能力減弱的情況下,房地產(chǎn)成為居民保值增值的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),金融機構(gòu)利潤的主要來源。金融機構(gòu)不愿再貸款給制造業(yè)企業(yè),而更愿意貸款給購房者。這一方面造成資金進一步脫實向虛,大量資金進入到房地產(chǎn)及相關(guān)領(lǐng)域,形成了擠出效應(yīng)。另一方面,直接抬高了實體經(jīng)濟的經(jīng)營成本。

  楊偉民認為,造成三大結(jié)構(gòu)性失衡的根源是要素配置扭曲。從資金配置來看,近五年制造業(yè)貸款比重持續(xù)下降,房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)和金融業(yè)的貸款比重提高了十幾個百分點;國有企業(yè)貸款比重大幅提高,2017年國有控股企業(yè)新增貸款占全部企業(yè)貸款的80%,民營企業(yè)貸款比重大幅下降;個人住房貸款比重大幅提高,居民新增按揭貸款比重占新增貸款的50%。很多上市公司用募集的資金購買理財產(chǎn)品和投資房地產(chǎn)。

  從土地配置來看,中國城市用于居住的用地過少,用于工作的用地多,工業(yè)用地與居住用地比不合理。供地增長與人口流動反向配置——一線城市住宅用地增速最低,其次是二線城市,三線城市住宅用地增速最高。居住用地不足,導(dǎo)致高地價并帶來高房價。新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新技術(shù)面臨高地價、高房租的壓力。

  從勞動力配置來看,農(nóng)民工進城就業(yè)但解決不了落戶的問題,縮短了人口紅利期。僵尸企業(yè)的員工無法轉(zhuǎn)移再就業(yè),同時很多新興產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的勞動力供不應(yīng)求。此外,還存在退休制度不適應(yīng)老齡化時代的問題。

  中央經(jīng)濟工作會議專門強調(diào),要堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不動搖,是因為主要矛盾還在于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾。要解決上述三大結(jié)構(gòu)性失衡,更多地要采取改革的辦法,更多地運用市場化、法治化的手段推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,更多采取改革的辦法,就是要矯正要素配置扭曲,辦法是全面深化改革。

  

    王一鳴:

  供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的出發(fā)點和落腳點都是改革

  王一鳴表示,我國的市場化改革已經(jīng)進行了大半,商品和服務(wù)已經(jīng)基本實現(xiàn)市場化,但是生產(chǎn)要素還沒有完全市場化,這也是繼續(xù)推進市場化改革的根本原因。解決這些問題,根本上還是要深化改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的出發(fā)點是改革,落腳點也是改革,根本出路是深度推進市場化改革,讓市場在更大范圍、更深層次上發(fā)揮作用。

  深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是要打造供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的升級版,推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。中央提出推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,最核心內(nèi)容是“三去一降一補”。

  從實施效果來看,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得明顯進展。伴隨外部環(huán)境的變化,加之供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革自身發(fā)展的不平衡,一些新矛盾和新問題也逐漸出現(xiàn)。

  第一,在去產(chǎn)能方面,雖然煤炭、鋼鐵行業(yè)淘汰了一大批落后產(chǎn)能,但并沒有完全除去,特別是國有僵尸企業(yè)仍面臨債務(wù)處置問題,債務(wù)處理機制尚未有效建立。隨著上游煤炭價格回升,下游產(chǎn)業(yè)的原料成本開始上升,而產(chǎn)業(yè)下游大部分企業(yè)是中小民營企業(yè),加之市場需求的變化,廣大民營企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難。

  第二,在去庫存方面,此前為了去庫存降低了按揭貸款條件,推進棚改貨幣化安置,無形中推動了新一輪房價上漲,尤其是三四線城市房價的上漲。三四線城市的購房者中有相當多的中低收入群體,居民杠桿率迅速上升,這對消費產(chǎn)生了明顯的擠壓效應(yīng)?,F(xiàn)在消費回落與居民杠桿率上升,即居民部門的負債有很大關(guān)系。

  第三,在去杠桿方面,由于采取的政策力度比較大,短期形成了政策的疊加效應(yīng),對金融市場形成了一定沖擊,特別是規(guī)范表外業(yè)務(wù)和非標產(chǎn)品,造成民企短期融資難。

  第四,在降成本方面,雖然中央政府采取了很多減稅降費的措施,但是企業(yè)感覺并不明顯,亟待找到其中的癥結(jié)。

  第五,在補短板方面,政府繼續(xù)加大在農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)保等領(lǐng)域的投入,投資比重和投資增長率不斷提高?,F(xiàn)在最大的短板是科技領(lǐng)域的“卡脖子”問題,許多核心技術(shù)掌握在他人手里。

  王一鳴認為,這些結(jié)構(gòu)性問題根本上是體制性問題,背后主要是生產(chǎn)要素的市場化問題。國有企業(yè)中的僵尸企業(yè)遲遲無法退出是因為市場化創(chuàng)新機制仍不健全,杠桿率快速攀升是因為利率沒有完全市場化,商業(yè)銀行為了追求更高收益大力發(fā)展表外業(yè)務(wù),這個問題不解決,杠桿率就很難穩(wěn)定下來。至于核心技術(shù)的“卡脖子”問題則與市場化激勵機制不健全有著緊密聯(lián)系。

  王一鳴稱,過去幾年的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革基本上是在總需求相對平穩(wěn)的背景下推進的,而當前和今后一個時期,投資、消費、出口三大需求都將面臨較大的下行壓力,深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵和重點要根據(jù)內(nèi)外形勢的變化進行調(diào)整。這種調(diào)整面臨兩個問題,一是當前國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生變化的情況下,是從需求上發(fā)力,還是堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?二是,如何深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。對于這兩個問題,中央經(jīng)濟工作會議指出了明確的方向,就是“必須堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線不動搖”。對于如何深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,會議明確提出在“鞏固、增強、提升、暢通”八個字上下功夫。

  首先要鞏固“三去一降一補”成果,推動更多產(chǎn)能過剩行業(yè)加快出清,重點強調(diào)加快處置“僵尸企業(yè)”,制定退出實施辦法。

  其次要增強微觀主體活力。再好的政策如果不能傳遞給企業(yè)和企業(yè)家等市場主體也無法發(fā)揮作用。所以,怎樣讓市場主體能夠最大程度地發(fā)揮作用,根據(jù)市場價格信號自主決策資源配置至關(guān)重要。

  三是要提升產(chǎn)業(yè)鏈水平,通過市場競爭,外部倒逼和市場化激勵等措施盡快攻克核心技術(shù)“卡脖子”問題,不斷提升我國在全球競爭格局中對價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的認識。

  四是要暢通國民經(jīng)濟循環(huán),實現(xiàn)生產(chǎn)要素市場化,自由流動,建立現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系,打通供給與需求、金融和實體,形成最大的聯(lián)動效應(yīng)。

  王一鳴指出,這八個字,強調(diào)的是發(fā)揮市場配置資源的決定性作用,強調(diào)的是生產(chǎn)要素的市場化改革,強調(diào)的是競爭政策的基礎(chǔ)性地位,強調(diào)的是公平競爭的環(huán)境。從根本上說,強調(diào)的是要深度推進市場化,讓市場在更大范圍、更深層次上發(fā)揮作用,凡是市場能自主調(diào)節(jié)的都要交給市場,凡是企業(yè)能干的就讓企業(yè)去干。

  對于深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點,中央經(jīng)濟工作會議明確了有關(guān)國有企業(yè)、財政、稅收、民營經(jīng)濟等一系列改革舉措:

  一是強化競爭政策的基礎(chǔ)性地位。公平競爭是市場經(jīng)濟的基本原則,市場經(jīng)濟需要靠競爭來優(yōu)化配置。當前迫切需要建立公平競爭的制度,加強對新制定法律法規(guī)和政策的公平競爭的審查。通過立法明確競爭政策在政策體系中的基礎(chǔ)性地位。

  二是進一步完善產(chǎn)權(quán)制度。清晰界定各類產(chǎn)權(quán),健全以公平為核心的產(chǎn)權(quán)保護制度,形成各種所有制經(jīng)濟平等使用生產(chǎn)要素、公平公正參與市場競爭、受到法律保護的良好基礎(chǔ)環(huán)境。在競爭環(huán)境上為非公經(jīng)濟降低門檻,在法律上保護民營企業(yè)財產(chǎn)權(quán),增強他們的安全感。

  三是深化要素市場化改革,特別是土地制度。現(xiàn)在宅基地的所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)的三權(quán)分置改革正在一些地區(qū)試點,可以在試點的基礎(chǔ)上再深化推進,適度放活宅基地農(nóng)民的使用權(quán)、交易權(quán),通過要素流動帶動鄉(xiāng)村振興。

  四是繼續(xù)推進賦予科技人員科技成果所有權(quán)的改革。近年來,我國科技創(chuàng)新取得很大進展,已經(jīng)成為科技大國,但是一些核心技術(shù)仍然受制于人。核心是科技人員的激勵機制還不健全,特別是產(chǎn)權(quán)治理體制不完善。只有激發(fā)科技人員投入科技創(chuàng)新的積極性,才能進一步解放科技生產(chǎn)力,為建設(shè)經(jīng)濟強國注入新的活力。

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時,需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時需注明來源于《中國冶金報—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點,不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對新聞發(fā)表評論,請遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團.jpg
  • 山東鋼鐵集團.jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228