首頁(yè)>新聞中心>高端訪談

吳丹紅:幫助企業(yè)用好“不可抗力”條款

2020-02-28 08:44:00

  由于突如其來(lái)的新冠肺炎疫情,很多企業(yè)目前都面臨這樣的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:要想引用不可抗力條款,取消或者延后某些合同,又怕遭遇索賠。如果企業(yè)不知如何處理,有關(guān)部門(mén)又需要做些什么?

  新冠肺炎疫情是否屬于法律上規(guī)定的“不可抗力”?答案是肯定的。這種突發(fā)性的傳染病疫情,不僅當(dāng)事人不能預(yù)見(jiàn),連具有廣博醫(yī)學(xué)知識(shí)的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家也無(wú)法預(yù)見(jiàn);從其暴發(fā)至今,除了物理隔離,還沒(méi)有有效的方法阻止其傳播,甚至還沒(méi)有確定確切的傳染源,也沒(méi)有確特效藥,因此可算是人類(lèi)無(wú)法預(yù)見(jiàn)、不可避免、不能克服的一種自然災(zāi)害。目前,世界衛(wèi)生組織將此次新冠肺炎疫情列為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,全國(guó)人大常委會(huì)法工委發(fā)言人也公開(kāi)表示,這屬于不可抗力。

  當(dāng)年因?yàn)椤胺堑洹币咔榈挠绊?,最高人民法院就出臺(tái)過(guò)司法解釋?zhuān)瑢?duì)于因“非典”疫情采取行政措施直接導(dǎo)致合同不能履行,或者由于“非典”疫情的影響致使合同當(dāng)事人根本不能履行而引起的糾紛,按不可抗力處理。但是,這種籠統(tǒng)的意見(jiàn),并不能涵蓋實(shí)踐中復(fù)雜的情況,對(duì)于具體的合同是否構(gòu)成不可抗力,還要具體問(wèn)題具體分析,需要結(jié)合疫情對(duì)合同履行影響或造成障礙的程度來(lái)判斷,不能“一刀切”。什么行業(yè),什么地區(qū),影響多大,都是考量因素。如合同訂立于新冠肺炎疫情期間,致使合同不能履行的,就可能不適用不可抗力條款,因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)該事件是明知的。

  在不可抗力發(fā)生后,合同無(wú)法履行,企業(yè)應(yīng)該如何面對(duì)?通過(guò)協(xié)商方式解除合同,應(yīng)該作為首選,也可以在另一方同意下全部或部分免除違約責(zé)任,并以變通的方式繼續(xù)履行。只有在協(xié)商不能一致的情形下,才有訴諸法律的可能,那就要準(zhǔn)備相關(guān)的證明材料了。全國(guó)人大法工委針對(duì)本次新冠肺炎疫情的解答,政府部門(mén)等官方渠道、權(quán)威媒體發(fā)布的信息,以及己方雖采取積極措施仍無(wú)法履行合同,無(wú)法克服困境的相關(guān)證據(jù),都屬于有效的證明。在疫情期間,企業(yè)不要坐以待斃,應(yīng)委托專(zhuān)業(yè)律師針對(duì)不同的合作伙伴,結(jié)合具體的合同類(lèi)型,主動(dòng)起草特定的律師函件,通過(guò)法定的方式送達(dá),申明已遭受不可抗力事件,并提出解決的方式,附上相關(guān)的證明,以求將損失降到最低。

  很多人關(guān)心,外貿(mào)企業(yè)因疫情不能履約的話(huà)怎么辦?根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的相關(guān)規(guī)定,不可抗力可以減輕或免除相關(guān)合同義務(wù)。這其實(shí)也是世界各國(guó)合同法的基本規(guī)定。但也要考慮到像印度這樣的特殊國(guó)家,其成文法典中沒(méi)有不可抗力的明確定義,只能通過(guò)案例援引印度1872年公司法第56條款關(guān)于合同履行不能的情況,使合同歸于無(wú)效,同時(shí)申請(qǐng)豁免當(dāng)事方無(wú)法履約的賠償責(zé)任。實(shí)在不行,就爭(zhēng)取暫時(shí)中止履約,或者協(xié)商合理補(bǔ)償。中國(guó)貿(mào)促會(huì)已經(jīng)發(fā)布通知,可幫助企業(yè)線(xiàn)上辦理新冠肺炎疫情不可抗力事實(shí)性證明,該證明目前已得到全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)政府、海關(guān)、商會(huì)和企業(yè)的認(rèn)可,在域外具有較強(qiáng)的執(zhí)行力,能夠幫助當(dāng)事人部分或全部免除不履行、不完全履行和遲延履行合同的責(zé)任。

  而有關(guān)部門(mén)也應(yīng)積極為企業(yè)扶危解困,比如司法機(jī)關(guān)出臺(tái)相關(guān)司法解釋?zhuān)毮懿块T(mén)如能促進(jìn)企業(yè)復(fù)工,應(yīng)積極扶持,若不能復(fù)工,也要為企業(yè)辦理相關(guān)的不可抗力證明。在辦理相關(guān)證明時(shí),除非特別情況,建議企業(yè)在網(wǎng)上申請(qǐng),網(wǎng)上審核,郵遞傳送,以減少企業(yè)人員外出,避免交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)。疫情是暫時(shí)的,但為企業(yè)保駕護(hù)航,應(yīng)該成為相關(guān)部門(mén)的常態(tài)措施。

(作者吳丹紅是中國(guó)政法大學(xué)疑難證據(jù)問(wèn)題研究中心主任)

來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)

編輯:楊凱

版權(quán)說(shuō)明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書(shū)面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源于《中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話(huà):010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話(huà):(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國(guó)冶金報(bào)/中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問(wèn):大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話(huà):010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228