2020年9月份，我國明確提出2030年碳達(dá)峰與2060年碳中和目標(biāo)。“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開全社會的努力。近年來，ESG成為構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)鍵一環(huán)。對于作為市場主體的企業(yè)而言，開展ESG的動力是什么？它將對整個社會經(jīng)濟(jì)向可持續(xù)發(fā)展發(fā)展有著怎樣的重要意義？針對上述問題，5月12日，《中國冶金報》記者專訪了復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院副教授吳哲穎。

　　脫胎于企業(yè)社會責(zé)任

　　“ESG投資理念實(shí)際上是脫胎于企業(yè)社會責(zé)任這個概念（CSR）。但是，CSR沒有得到很好推廣，原因在于它單一強(qiáng)調(diào)企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任，沒有為企業(yè)提供動力?！痹趨钦芊f看來， ESG概念之所以能夠在全球范圍受到關(guān)注并快速發(fā)展，關(guān)鍵在于兩點(diǎn)變革。

　　吳哲穎介紹道，第一，ESG概念源自全球頂級投資者、投資機(jī)構(gòu)的對企業(yè)非財務(wù)業(yè)績的關(guān)切。2004年聯(lián)合國在Who Cares Wins（WCW，“誰在乎誰獲勝”）大會上，發(fā)布了對全球主要金融投資機(jī)構(gòu)的調(diào)查報告。這份報告得到23家金融機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，而這些金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)總額超過6萬億美元，國際金融公司和世界銀行集團(tuán)也在其中。“這份報告實(shí)際上顯示了投資者對于企業(yè)非財務(wù)業(yè)績的關(guān)注，投資者確認(rèn)，除了企業(yè)的財務(wù)業(yè)績之外，他們對于其在社會、環(huán)境、公司治理方面的各項表現(xiàn)也非常關(guān)切，也就形成了ESG概念。”吳哲穎告訴《中國冶金報》記者，“與之前的企業(yè)社會責(zé)任強(qiáng)調(diào)企業(yè)需要承擔(dān)責(zé)任相比，ESG令企業(yè)意識到，投資人（至少一部分投資人）偏好那些在環(huán)境、社會、公司治理等方面表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)，這就給了企業(yè)踐行ESG的直接動力。”第二，ESG之前，企業(yè)社會責(zé)任是一個較為籠統(tǒng)的概念，ESG使其維度化?！癊SG提供了環(huán)境、社會、公司治理3個維度，給企業(yè)較為明確的方向，可操作性更強(qiáng)，同時也帶來了一定的可比性，為整個體系進(jìn)一步發(fā)展完善奠定了基礎(chǔ)。”

　　從籠統(tǒng)到具體，ESG報告起到了載體作用。據(jù)了解，目前國際上尚未形成評估ESG行為的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但是有三大類ESG報告的編制原則：一是以GRI、SASB準(zhǔn)則為代表的國際報告準(zhǔn)則，二是國內(nèi)外主要證券交易所的ESG信息披露要求報告體系，三是其他可以參考的報告體系，如明晟、富時羅素等。

　　至于為何沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，吳哲穎告訴《中國冶金報》記者，各行業(yè)情況不同，面對的環(huán)境、社會等挑戰(zhàn)也不同，因此，ESG沒有放之四海皆準(zhǔn)的信息披露標(biāo)準(zhǔn)。但是，從編制原則上能夠看出一些趨勢。比如GRI的專項議題是按照E、S、G進(jìn)行議題分類設(shè)置，獨(dú)特之處是企業(yè)“可選”相關(guān)議題，指導(dǎo)作用強(qiáng)。而SASB則是在傳統(tǒng)行業(yè)分類系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)類型、資源強(qiáng)度、可持續(xù)影響力和可持續(xù)創(chuàng)新潛力等規(guī)定了必須披露的信息。

　　“國際上，ESG正在慢慢形成氣候，尤其是對上市公司，盡管目前沒有國際標(biāo)準(zhǔn)，但應(yīng)抓緊摸索并打造適合中國國情的ESG標(biāo)準(zhǔn)。”她進(jìn)一步表示，從國家和行業(yè)角度看，ESG標(biāo)準(zhǔn)制定至關(guān)重要。

　　“標(biāo)準(zhǔn)將定義企業(yè)行為何為好、何為不好。如果我們現(xiàn)在不去做，一旦等到國際標(biāo)準(zhǔn)確立，我們可能會很被動?！眳钦芊f告訴《中國冶金報》記者，比如在社會責(zé)任方面，國際ESG評估要素中的兩個重要指標(biāo)是“人權(quán)問題”和“社區(qū)關(guān)系”，聯(lián)系我國實(shí)際情況，我國企業(yè)扶貧、鄉(xiāng)村振興等績效占到很大比重，但這些績效在國際ESG評估中未必會得到很高的關(guān)注?！八?，ESG標(biāo)準(zhǔn)一定要體現(xiàn)中國特色，國家、行業(yè)層面應(yīng)該加緊布局?！?/div>